Portada » Lo que pasa con las vacunas en EE.UU. (y por qué en España no cambia nada)

Lo que pasa con las vacunas en EE.UU. (y por qué en España no cambia nada)

Qué cambia con las vacunas infantiles en EE.UU. y por qué esas decisiones no afectan al calendario español. El autor, Manuel Ceballos, explica las diferencias y recuerda qué dice la evidencia científica sobre vacunas, sarampión y autismo.

Vacunas

________________________________________

Esta semana varias personas, algunas bastante preocupadas, me vienen preguntando por el mismo tema: «¿es verdad que en Estados Unidos van a vacunar menos a los niños?«, “tengo miedo de que vacunen a mi nieto porque las vacunas provocan autismo, ¿por qué aquí siguen poniendo vacunas que son dañinas”?.

Ya hace más de tres décadas cuando en una clase le escuché al Profesor Jesús Sánchez Martos, catedrático de Educación para la Salud, una expresión muy apropiada para los tiempos que corren: “Hay quien, en vez de informar sobre las vacunas, se dedica a hacer terrorismo sanitario”.

Así que vamos a responder a la cuestión con calma y con datos, sin dramatizar ni quitarle importancia.

El 10 de agosto, Trump firmó una orden ejecutiva que reduce de 18 a 11 las enfermedades para las que el Gobierno federal recomienda vacunación universal infantil. Las vacunas contra la gripe, la covid-19, la hepatitis A y B, el rotavirus y la meningitis pasan a depender de criterios de riesgo o de «decisión compartida» entre padres y médicos, en lugar de ser recomendación general. La Casa Blanca lo presenta como un calendario de «estándar de oro». Pero durante la firma, Trump vinculó la revisión con el aumento del autismo y puso en duda la seguridad de la triple vírica, algo que décadas de investigación no han logrado sustentar: no existe relación causal establecida entre vacunas y autismo.

Lo interesante es que la crítica más dura no viene de la oposición, sino de dentro. El senador Bill Cassidy, republicano y médico de profesión, afirmó que Trump carece de la experiencia necesaria para tomar estas decisiones y defendió abiertamente la seguridad y eficacia de las vacunas. Cassidy también avisó de algo muy concreto: separar la triple vírica en tres inyecciones distintas significa más pinchazos para los niños, y eso, en la práctica, suele traducirse en más dudas y más abandonos por parte de las familias, no en más seguridad.

Estados Unidos atraviesa ahora mismo su mayor número de casos de sarampión en décadas, y los expertos en salud pública llevan meses advirtiendo de un posible repunte de enfermedades que ya se consideraban controladas. Debilitar la recomendación universal justo en ese contexto es, como mínimo, imprudente, por no emplear un calificativo más duro por el riesgo que supone.

La orden encarga además al Departamento de Salud estadounidense revisar en 90 días el calendario vacunal completo, buscar alternativas a los adyuvantes de aluminio y estudiar cambios en los requisitos de vacunación escolar. Son decisiones que conllevan serias consecuencias y que, según la evidencia disponible hasta ahora, no vienen respaldadas por hallazgos científicos nuevos que las justifiquen.

No hace falta descalificar a nadie para señalar esto: es lo que dicen los propios datos y hasta voces del mismo partido político de quien firma la orden.

Decía Mark Twain en el siglo XIX que había que tener mucho cuidado con las enciclopedias de salud, porque podías morir de una errata del libro. Hasta no hace mucho, se le podía parafrasear que había que tener mucho cuidado con las recomendaciones de salud de los influencer, porque podías morir por causa de un ignorante o un necio. Ahora, a esto último, también podemos añadir el nombre de determinados personajes.

Y para los que en España tengáis niños o nietos en edad de vacunación, muy atentos: esta decisión es política interna de Estados Unidos y no afecta al calendario vacunal español.

En nuestro país las recomendaciones las fija el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, a partir de la evidencia científica actualizada. El calendario común español es uno de los mejores de Europa y protege actualmente frente a 18 enfermedades (19 en Cataluña, Ceuta y Melilla, que incluyen también hepatitis A).

En Andalucía, el calendario 2026 mantiene la triple vírica (sarampión, rubeola y paperas) en dos dosis: la primera a los 12 meses y la segunda (que hasta ahora se ponía a los 3 años), se ha adelantado este año a los 2 años, precisamente para cerrar antes la protección completa frente al sarampión. Más mejoras: en 2026 también se ha incorporado la vacuna del rotavirus, oral, con dos dosis a los 2 y 4 meses. Ninguna de las dos dosis de la triple vírica se administra por separado: van combinadas, como recomienda la evidencia disponible, sin que exista ningún beneficio demostrado en fraccionarlas (más bien, todo lo contrario, como incluso el médico y senador republicano Cassidy explica).

Si vivís fuera de Andalucía, el esquema base es el mismo en todo el país, aunque puede haber pequeñas diferencias de calendario o de vacunas adicionales según la comunidad autónoma. Lo más fiable es consultar el calendario oficial de vuestra propia comunidad (en Andalucía, en Andavac.es) o preguntar directamente en el centro de salud, que es quien mejor conoce el calendario vigente y actualizado.

Fuentes:

EFE: https://efe.com/mundo/2026-08-11/trump-reduccion-vacunas-infantiles-recomendadas-estados-unidos/

EFE (brote de sarampión): https://efe.com/mundo/2026-08-08/brote-sarampion-america-alerta-sanitaria-vacunacion/

CDC, datos de sarampión: https://www.cdc.gov/measles/es/data-research

Calendario de Vacunaciones de Andalucía 2026, SAS: https://www.sspa.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/archivo-comunicado/novedades-relevantes-del-calendario-de-vacunaciones-de-andalucia-2026

Andavac, calendario Andalucía 2026: https://www.andavac.es/calendario-vacunaciones/

#Vacunas #SaludPública #Sarampión #Pediatría

Manuel Ceballos

What do you feel about this?

Deja un comentario